聂树斌案代理律师李树亭注销律师证，真相与反思

聂树斌案代理律师李树亭注销律师证的消息引发了社会广泛关注，这一事件不仅让人们再次聚焦聂树斌案，也引发了人们对律师职业、司法公正等方面的思考。

聂树斌案是一起备受关注的冤假错案，1995年，聂树斌因涉嫌强奸杀人被判处死刑，后经再审改判无罪，在聂树斌案中，李树亭律师曾担任聂树斌的辩护人，为聂树斌的冤屈发声，在聂树斌案取得无罪判决后，李树亭律师却注销了自己的律师证。

据了解，李树亭律师注销律师证的原因是他认为自己的辩护行为在聂树斌案中并未起到实质作用，他在接受采访时表示：“聂树斌案取得无罪判决，不是因为我辩护得有多好，而是因为事实真相大白，我觉得自己没有能力为聂树斌争取到公正，所以选择离开律师行业。”

这一言论引发了社会各界的广泛关注和讨论，有人认为，李树亭律师注销律师证是对自己职业责任的放弃，是对聂树斌案冤假错案的讽刺；也有人认为，李树亭律师注销律师证是个人选择，他人无权干涉。

从客观角度来看，李树亭律师在聂树斌案中的辩护行为确实存在争议，他在聂树斌案中提出了诸多有力证据，为聂树斌的冤屈发声；他在案件审理过程中也面临诸多压力，甚至遭遇过恐吓，在这种情况下，李树亭律师选择离开律师行业，或许是对自己职业责任的反思。

我们也不能忽视李树亭律师在聂树斌案中的贡献，正是他的坚持和努力，让聂树斌案得以重审，最终实现了聂树斌的冤屈昭雪，从这个角度来看，李树亭律师注销律师证，或许是对聂树斌案冤假错案的无奈与失望。

聂树斌案的发生，让我们看到了司法公正的重要性，在追求司法公正的过程中，律师的作用至关重要，律师职业并非神圣不可侵犯，他们也有自己的困惑和无奈，李树亭律师注销律师证的事件，提醒我们：在追求司法公正的道路上，我们需要关注律师的权益，为他们提供更好的职业保障。

我们要尊重律师的职业选择，律师作为法律工作者，有权根据自己的意愿选择是否继续从事律师职业，李树亭律师注销律师证，是他个人的权利，他人无权干涉。

我们要关注律师的权益，在司法实践中，律师经常面临来自当事人、司法机关等方面的压力，为了保障律师的职业权益，我们需要建立健全律师权益保障机制，为律师提供更好的工作环境。

我们要加强律师队伍建设，律师是司法公正的守护者，他们的素质直接关系到司法公正的实现，我们要加强律师队伍建设，提高律师的专业素养和职业道德，让他们更好地为当事人服务。

聂树斌案代理律师李树亭注销律师证的事件，引发了我们对于律师职业、司法公正等方面的思考，在追求司法公正的道路上，我们需要关注律师的权益，加强律师队伍建设，共同为实现司法公正而努力。